IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


 
Reply to this topicStart new topic

ФСВНГ избавится от камуфляжа «Цифра»


картограф

комиссар государственной безопасности 1 ранга
Сообщений: 8,720
Регистрация: 7-October 09
Из: КАЗАНЬ
Пользователь №: 7,486



Сообщение #1 сообщение Feb 22 2017, 10:28
http://izvestia.ru/news/665434
Go to the top of the page
+Quote Post
ВаловВ

Майор ГБ
Сообщений: 1,607
Регистрация: 13-January 10
Пользователь №: 8,132



Сообщение #2 сообщение Feb 22 2017, 14:03
Бабло нужно пилить в любых условиях, пофиг какая ситуация в стране.
Go to the top of the page
+Quote Post
Алек

генерал-майор
Сообщений: 2,136
Регистрация: 2-March 10
Из: г. Тула
Пользователь №: 8,595



Сообщение #3 сообщение Feb 22 2017, 15:43
Цитата(ВаловВ @ Feb 22 2017, 14:03 ) *
Бабло нужно пилить в любых условиях, пофиг какая ситуация в стране.

+100
Go to the top of the page
+Quote Post
Partizankampfer

лейтенант ГБ
Сообщений: 902
Регистрация: 6-May 07
Из: Россия
Пользователь №: 838



Сообщение #4 сообщение Feb 22 2017, 21:19
Считаю, что камуфляж, используемый в настоящее время в ВВ - худший за всю историю. Так как цифра первого поколения (если не ошибаюсь, это ещё не ЕМР, а "Цифровая флора") - вообще не работает на местности, а качество ткани и прокраса просто отвратительное.

Что касается того, на что предлагается заменить, то там явный коммерческий интерес. "Излом" и "Мох" - это изначально коммерческие камуфляжи. "Мох" - явное подражание A-TACS FG, а "Излом" подражание флектарно-подобным камкам СС (никогда не понимал тягу ВоВанов к немчурным камкам) и работает весьма сомнительно.

В двух камках не вижу смысла. Если один не работает, то он не нужен.

Больше всего меня радуют французы, которые упорно не хотят переходить на цифру, их ССЕ и так прекрасно работает. Наша обычная флора тоже весьма реальный рабочий камок.

http://rosgvard.ru/k-2018-godu-rosgvardiya...t-novuyu-formu/

Сообщение отредактировал Partizankampfer - Feb 22 2017, 21:19


--------------------
Коллекционирую миллитарию (всё кроме госнаград) Югославии и республик бывшей Югославии.
Про Беларусь тоже не забываю...

Go to the top of the page
+Quote Post
he-man

Комиссар милиции 3 ранга
Сообщений: 2,071
Регистрация: 22-March 06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 12



Сообщение #5 сообщение Feb 23 2017, 09:19
Непонятно, зачем иметь 2 камуфляжа ( летних) в одной войсковой структуре. Правильно, что "Мох" признали негодным в Минобороне. Cлишком темный. Интересно, зачем в оперчастях вообще камуфляж иметь, а не однотонный костюм ( оливковый, черный) ? А-ТАКС - годный камуфляж.


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
Partizankampfer

лейтенант ГБ
Сообщений: 902
Регистрация: 6-May 07
Из: Россия
Пользователь №: 838



Сообщение #6 сообщение Feb 23 2017, 12:36
Цитата(he-man @ Feb 23 2017, 10:19 ) *
Непонятно, зачем иметь 2 камуфляжа ( летних) в одной войсковой структуре. Правильно, что "Мох" признали негодным в Минобороне. Cлишком темный. Интересно, зачем в оперчастях вообще камуфляж иметь, а не однотонный костюм ( оливковый, черный) ? А-ТАКС - годный камуфляж.



Ну, оперчасти - это та же мотопехота, камуфляж им необходим по-любому. Но он должен быть один и единый для всех (хотя бы для ведомства, если уж захотели жить по-своему).

Вся экипировка должна иметь единый камуфляж или максимально близкий по тону, иначе теряется весь смысл камуфла, когда поверх него одеты броник, разгрузка и т.д. Т.е. должны быть жёсткие стандарты.

Как добиваться этого от коммерческих продуктов, я не представляю...


--------------------
Коллекционирую миллитарию (всё кроме госнаград) Югославии и республик бывшей Югославии.
Про Беларусь тоже не забываю...

Go to the top of the page
+Quote Post
топ
no avatar

вахмистр
Сообщений: 694
Регистрация: 21-November 06
Пользователь №: 289



Сообщение #7 сообщение Feb 23 2017, 12:53
Да непонятно почему ушли от единой формы. На каком-то видео видел как говорили, что в Росгвардии решили отказаться от кителей при повседневной форме и перейти к "так называемой "офисной". И вот нет чтобы взять и начать заказывать армейскую офисную, тем более, что генералы уже в ней вовсю ходят. Так нет, небось поставили ОКРы по разработке своей "офисной". И бюджетные деньги пошли на разработку уже существующей формы...
Go to the top of the page
+Quote Post
he-man

Комиссар милиции 3 ранга
Сообщений: 2,071
Регистрация: 22-March 06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 12



Сообщение #8 сообщение Feb 23 2017, 17:05
Зачем Росгвардии вообще иметь форму, похожую на Минобороновскую ? У Росгвардии иные функции. ОМОН, СОБР - зачем им камуфляж ?

Сообщение отредактировал he-man - Feb 23 2017, 17:25


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
Partizankampfer

лейтенант ГБ
Сообщений: 902
Регистрация: 6-May 07
Из: Россия
Пользователь №: 838



Сообщение #9 сообщение Feb 23 2017, 18:05
Цитата(he-man @ Feb 23 2017, 18:05 ) *
У Росгвардии иные функции. ОМОН, СОБР - зачем им камуфляж ?


Как я понял, в статье Известий речь идёт о камуфляже ВВ-компонента. Частям оперназначния, спецназначения и разведки камуфляж необходим. СОБРу и ОМОНу лесной камуфляж тоже нужен (он был для них прописан и в Приказе МВД), работу на местности и командировки в СКР никто не отменял.

Кроме того, о чём говориться в статье, на выставке в ОДОНе засветились ещё несколько т.н. городскихили полицейских камуфляжей. Вот этого я никогда не понимал.


--------------------
Коллекционирую миллитарию (всё кроме госнаград) Югославии и республик бывшей Югославии.
Про Беларусь тоже не забываю...

Go to the top of the page
+Quote Post
ВаловВ

Майор ГБ
Сообщений: 1,607
Регистрация: 13-January 10
Пользователь №: 8,132



Сообщение #10 сообщение Feb 24 2017, 11:08
У нашей страны реальные экономические проблемы. ЗП в ведомствах на прошлый год (сейчас не знаю - уволился) оставалась на уровне 2012 года. В ФСБ и ВВ были слиты запасы юдашкинской формы. В ФСБ полевой, в ВВ всей. Единственная организация в которой использовался свой камуфляж, причем достаточно низкосортный (сам носил), это ФСО. Откуда Золотов? При этом финансовые потоки в ФСО его видимо обходили, а вот сейчас он наверстает упущенное.

Проблема в том, что никому не нужна массовая, удобная и красивая форма, никому не нужна экономия в масштабах страны. Нужна прибыль здесь и сейчас. Это видно не вооруженным глазом на примере переодеваний последних десяти лет.
Go to the top of the page
+Quote Post
ВаловВ

Майор ГБ
Сообщений: 1,607
Регистрация: 13-January 10
Пользователь №: 8,132



Сообщение #11 сообщение Feb 24 2017, 11:20
Ну и идея переодеть ВВ в камуфляж "до степени смешения" похожий на камуфляж СС - это пять!
Go to the top of the page
+Quote Post
Partizankampfer

лейтенант ГБ
Сообщений: 902
Регистрация: 6-May 07
Из: Россия
Пользователь №: 838



Сообщение #12 сообщение Feb 24 2017, 11:52
Цитата(ВаловВ @ Feb 24 2017, 12:08 ) *
В ФСБ и ВВ были слиты запасы юдашкинской формы. В ФСБ полевой, в ВВ всей.


Как-то не очень понял о чём речь. Цифровая полёвка (причём, утверждённой модели, т.е. не первые эксперементалки) поступала в ВВ с самого начала и бодрее, чем в ВС МО. В ФСБ она также поступала, но в меньшем количестве.

Цитата
Единственная организация в которой использовался свой камуфляж, причем достаточно низкосортный (сам носил), это ФСО.


Если речь о том недоразумении, о котором я думаю (который похож на камок с рыночного развала), то всегда к нему относился несерьёзно. Да и как именно полёвка, насколько я понимаю, он не использовался...
Но про единственный не соглашусь, у ПС ФСБ имеется свой камуфляж (для меня весьма спорный).


Сам переход с одного камуфла на другой - не самая затратная процедура. Главные затраты состоят в разработке и наладке производства. Если подходить к этому с умом, то затраты не будут особо заметными. Огромные затраты начинаются, когда нужно безосновательно быстро переодеть. Ну, и при шкурном интересе конечно в частности.


--------------------
Коллекционирую миллитарию (всё кроме госнаград) Югославии и республик бывшей Югославии.
Про Беларусь тоже не забываю...

Go to the top of the page
+Quote Post
ВаловВ

Майор ГБ
Сообщений: 1,607
Регистрация: 13-January 10
Пользователь №: 8,132



Сообщение #13 сообщение Feb 24 2017, 12:49
Я и имел в виду, что в ФСБ до весны 2014 г. внедрялся пограничный камуфляж + камуфляж в котором бегали Стрелковцы в Славянске (выдавался в специальных подразделениях на Северо-Западе). С 2014 года (основываюсь только на своих наблюдениях) подразделения ФСБ стали носить русскую цифру "сердюковского образца" (без слоев). В ВВ изначально носили комплекты цифры "на выпуск" в противоположность ВС с четырьмя карманами, как на флоре. Но приблизительно в то же время (2014) начали носить "на выпуск обычные армейские комплекты с двумя карманами и повседневку: шинели, кителя, фуражки, офицерские зимние куртки "сердюковского" образца.

По ФСО: с 2006 по 2012 носился камуфляж а-ля китайский вудланд, причем его носило очень много людей: сотрудники коммендатур, контрактники и офицеры частей спецсвязи. За тем стали выдавать"песочную" цифру (нечто похожее на украинскую), а затем она приобрела коричневый оттенок, как преобладающий. Трижды при это менялся покрой формы, а качество оставалось, крайне низким (несколько стирок - выцветает, зацепищь - рвется). При этом как раз спецподразделения УСН носили иностранные или коммерческие камуфляжи, от американской пустынной (не знаю названия) в 2010 году, до сурпата и мультикама в 2016 году.

Маленький штришок: на инаугурации Путина в 2012 г., часть президентского полка шагает в отмененной на тот момент флоре и беретах. Почему? Потому, что контрактники на тот момент получали "вудланд", а срочники на призывных пунктах цифру, так и ходили. Так и сейчас ходят в обмундировании разной расцветки и покроя.

Выводы делайте сами.
Go to the top of the page
+Quote Post
Partizankampfer

лейтенант ГБ
Сообщений: 902
Регистрация: 6-May 07
Из: Россия
Пользователь №: 838



Сообщение #14 сообщение Feb 24 2017, 14:05
Цитата(ВаловВ @ Feb 24 2017, 13:49 ) *
Я и имел в виду, что в ФСБ до весны 2014 г. внедрялся пограничный камуфляж + камуфляж в котором бегали Стрелковцы в Славянске (выдавался в специальных подразделениях на Северо-Западе). С 2014 года (основываюсь только на своих наблюдениях) подразделения ФСБ стали носить русскую цифру "сердюковского образца" (без слоев).


Славянский камуфляж - это Spectre от ССО. Не особо заметил, чтобы он прям уж так внедрялся. Считаю, что с ССО, те же пироги, что и с остальными коммерческими "поставщиками" в силовые структуры.


Цитата
В ВВ изначально носили комплекты цифры "на выпуск" в противоположность ВС с четырьмя карманами, как на флоре. Но приблизительно в то же время (2014) начали носить "на выпуск обычные армейские комплекты с двумя карманами и повседневку: шинели, кителя, фуражки, офицерские зимние куртки "сердюковского" образца.


Честно сказать, не встречал цифровой Флоры на выпуск, кроме как модели от "Сплава" (т.н. М21). Маленький штришок, ПП ФСО носит на выпуск цифро-флору. В Москве ВВ цифро-флору начали носить почти сразу, как она появилась. Причём до этого, обычная флора (вообще ВВшники в камуфле, кроме ОСН) в городе мне давно не встречались (где-то с середины 2000х где-то).


Цитата
По ФСО: с 2006 по 2012 носился камуфляж а-ля китайский вудланд, причем его носило очень много людей: сотрудники коммендатур, контрактники и офицеры частей спецсвязи. За тем стали выдавать"песочную" цифру (нечто похожее на украинскую), а затем она приобрела коричневый оттенок, как преобладающий. Трижды при это менялся покрой формы, а качество оставалось, крайне низким (несколько стирок - выцветает, зацепищь - рвется). При этом как раз спецподразделения УСН носили иностранные или коммерческие камуфляжи, от американской пустынной (не знаю названия) в 2010 году, до сурпата и мультикама в 2016 году.

Маленький штришок: на инаугурации Путина в 2012 г., часть президентского полка шагает в отмененной на тот момент флоре и беретах. Почему? Потому, что контрактники на тот момент получали "вудланд", а срочники на призывных пунктах цифру, так и ходили. Так и сейчас ходят в обмундировании разной расцветки и покроя.


Значит, про этот недовудланд и подумал. Но про него стоит ещё раз отметить, что он не использовался для полевой формы, а скорее для повседевной типа офисной, так сказать, в в нестроевых подразелениях (насколько понимаю).

Что касается спецподразделений класса "антитеррор", то их снабжение и должно осуществляться по индивидуальной схеме. Но именно у ФСО снабжалка очень сомнительная, на мой взгляд.





--------------------
Коллекционирую миллитарию (всё кроме госнаград) Югославии и республик бывшей Югославии.
Про Беларусь тоже не забываю...

Go to the top of the page
+Quote Post
Есаул 4444

рядовой
Сообщений: 37
Регистрация: 6-May 08
Пользователь №: 3,499



Сообщение #15 сообщение Feb 26 2017, 07:20
ФСГВН crazy.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Spaceboy
no avatar

рядовой
Сообщений: 37
Регистрация: 26-January 07
Из: СПб
Пользователь №: 527



Сообщение #16 сообщение Mar 4 2017, 00:46
Я, как давно служащий человек, считаю ФСВНГ мертворожденным выкидышем и искренне надеюсь, что долго она не просуществует. А мнение, что удобная и красивая форма в стране не нужна, полностью поддерживаю.
Go to the top of the page
+Quote Post
he-man

Комиссар милиции 3 ранга
Сообщений: 2,071
Регистрация: 22-March 06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 12



Сообщение #17 сообщение Mar 4 2017, 15:45
Цитата(Spaceboy @ Mar 4 2017, 00:46 ) *
Я, как давно служащий человек, считаю ФСВНГ мертворожденным выкидышем и искренне надеюсь, что долго она не просуществует. А мнение, что удобная и красивая форма в стране не нужна, полностью поддерживаю.


Это у Вас чувство юмора такое ? spiteful.gif


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
Spaceboy
no avatar

рядовой
Сообщений: 37
Регистрация: 26-January 07
Из: СПб
Пользователь №: 527



Сообщение #18 сообщение Mar 5 2017, 11:35
Цитата(he-man @ Mar 4 2017, 16:45 ) *
Цитата(Spaceboy @ Mar 4 2017, 00:46 ) *
Я, как давно служащий человек, считаю ФСВНГ мертворожденным выкидышем и искренне надеюсь, что долго она не просуществует. А мнение, что удобная и красивая форма в стране не нужна, полностью поддерживаю.


Это у Вас чувство юмора такое ? spiteful.gif

Нет. Просто считаю эту структуру ненужной в условиях, когда нужно укрупнение. Из-за этого ОВД лишились силового сопровождения, наплодили кучу новых штатных единиц. Объективной необходимости в ее создании не было. И да, название идиотское и не отвечает традициям.
Go to the top of the page
+Quote Post
he-man

Комиссар милиции 3 ранга
Сообщений: 2,071
Регистрация: 22-March 06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 12



Сообщение #19 сообщение Mar 7 2017, 01:36
Цитата(Spaceboy @ Mar 5 2017, 11:35 ) *
Цитата(he-man @ Mar 4 2017, 16:45 ) *
Цитата(Spaceboy @ Mar 4 2017, 00:46 ) *
Я, как давно служащий человек, считаю ФСВНГ мертворожденным выкидышем и искренне надеюсь, что долго она не просуществует. А мнение, что удобная и красивая форма в стране не нужна, полностью поддерживаю.


Это у Вас чувство юмора такое ? spiteful.gif

Нет. Просто считаю эту структуру ненужной в условиях, когда нужно укрупнение. Из-за этого ОВД лишились силового сопровождения, наплодили кучу новых штатных единиц. Объективной необходимости в ее создании не было. И да, название идиотское и не отвечает традициям.


Б-г с ним, с названием. Зачем что-то укрупнять ? Во времена СССР у нас было суперведомство под названием МВД. Хорошо, что выделили несколько ведомств, которое каждое занимается своим делом. Почему-то в других странах отдельные ведомства себе работают, а у нас генералы подковерными интригами занимаются.. То Минобороны в свое время хотело МЧС скушать, то МВД сначала с налоговой полицией бодалось, а потом с наркоконтролем и миграционной службой. Не работается спокойно ! У полиции свои задачи, а у войск - свои.

Сообщение отредактировал he-man - Mar 7 2017, 01:37


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
Алек

генерал-майор
Сообщений: 2,136
Регистрация: 2-March 10
Из: г. Тула
Пользователь №: 8,595



Сообщение #20 сообщение Mar 7 2017, 12:21
Цитата(he-man @ Mar 7 2017, 01:36 ) *
Цитата(Spaceboy @ Mar 5 2017, 11:35 ) *
Цитата(he-man @ Mar 4 2017, 16:45 ) *
Цитата(Spaceboy @ Mar 4 2017, 00:46 ) *
Я, как давно служащий человек, считаю ФСВНГ мертворожденным выкидышем и искренне надеюсь, что долго она не просуществует. А мнение, что удобная и красивая форма в стране не нужна, полностью поддерживаю.


Это у Вас чувство юмора такое ? spiteful.gif

Нет. Просто считаю эту структуру ненужной в условиях, когда нужно укрупнение. Из-за этого ОВД лишились силового сопровождения, наплодили кучу новых штатных единиц. Объективной необходимости в ее создании не было. И да, название идиотское и не отвечает традициям.


Б-г с ним, с названием. Зачем что-то укрупнять ? Во времена СССР у нас было суперведомство под названием МВД. Хорошо, что выделили несколько ведомств, которое каждое занимается своим делом. Почему-то в других странах отдельные ведомства себе работают, а у нас генералы подковерными интригами занимаются.. То Минобороны в свое время хотело МЧС скушать, то МВД сначала с налоговой полицией бодалось, а потом с наркоконтролем и миграционной службой. Не работается спокойно ! У полиции свои задачи, а у войск - свои.

В данном случае, - войска для внутреннего применения, в поддержку полиции, если та не справляется. Тоже считаю, что структура мертворожденная и не нужная (отдельно от МВД).
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 24th April 2017 - 16:23
  Яндекс.Метрика
Партнер проекта
Коллекционер Беларуси